2026年第一季度,胡志明市零售地产市场表现出较强韧性,主要得益于新增供应有限、入驻率维持高位,以及餐饮与时尚品牌的持续扩张。市中心黄金铺位一楼平均月租金达236.4美元/平方米,市郊则为66.3美元/平方米。本文将围绕市场现状、优势赛道、选址策略及外资品牌入市路径展开分析。 

2026年胡志明市零售市场前景如何? 

胡志明市是越南规模最大、商业成熟度最高的消费市场。自20257月行政区划调整后,原胡志明市、平阳省与巴地头顿省合并,形成常住人口超过1400万的全新都市圈,集商业中心、产业制造集群、港口枢纽与旅游目的地于一体。 

但对外资零售品牌而言,选址评估仍须高度精细化。传统核心城区、近郊区域与新并入地区在客群画像、客流量、租金水平、基础设施及竞争密度上差异显著。 

在成熟零售地产板块,新增供应有限叠加高入驻率,租金获得有力支撑。当前租赁需求主要集中在餐饮与时尚领域,而奢侈品零售、医疗健康、康养服务及体验式消费正成为新兴增长点。 

2026Q1胡志明市零售市场表现 

据仲量联行2026Q1零售市场报告,纳入其监测范围的零售物业净可租赁面积合计约70.17万平方米,当季无新增优质零售空间入市。 

整体空置率为4.2%,其中市中心为8.4%,市郊为3.7%。 

指标 

市中心

市郊 

空置率 

8.4% 

3.7% 

一楼毛租金报价 

236.4美元/平方米/月 

66.3美元/平方米/月 

中期租金走势预期 

年增幅3%-5% 

年增幅3%-5% 

一楼毛租金报价同比上涨4.2%。中心与郊区之间的巨大租金差距表明,选址必须综合考虑客群匹配度、销售预期、店铺形态与品牌调性。 

本季度市场净吸纳量约为-4,900平方米,仲量联行认为主要系租约到期、租户调整及物业重新定位所致,属于正常的组合优化与租户轮换,并非需求端出现系统性下滑。第一太平戴维斯数据亦显示,尽管数家大租户退出,整体入驻率仍维持在90%以上。 

投资者启示:胡志明市零售物业供给偏紧,但高入驻率并不等同于商业成功。新品牌在签约前,务必验证店铺级需求、占用成本、商圈特征及竞争格局。 

哪些细分赛道最值得布局? 

餐饮与时尚仍为当前主力需求来源,医疗健康、康养服务和体验式零售则作为新兴赛道值得关注。 

餐饮 

餐饮业态持续活跃,覆盖国际餐厅、咖啡连锁、本地化特色品牌等多种形态。 

该赛道进入门槛相对较低,但运营方需重点关注: 

  • 菜单本地化与消费者价格敏感度;
  • 食品经营许可及卫生标准;
  • 进口食材关税及通关流程;
  • 供应链稳定性; 
  • 外卖平台的经济账; 
  • 人力成本与培训体系; 
  • 租金占预期营收的合理比例。 

一个在其他亚洲市场成功的餐饮概念,往往仍需针对越南消费者的口味偏好、消费习惯与服务期待进行深度调整。 

时尚与奢侈品零售 

高端、奢华及中档时尚品牌仍在积极物色合适铺位。西贡中心近期引入Moschino、Coach、The Hour Glass等品牌,进一步巩固其国际高端品牌聚集地的定位。 

奢侈品品牌不能仅凭人口总量或人均收入增长做决策,还需综合评估高净值客群集中度、国际游客流量、品牌认知度、税后终端售价,以及能否拿到核心旗舰铺位。 

中档品牌则可重点关注市郊购物中心,或采取线上线下融合模式,前提是定价与选品需与当地消费力相匹配。 

医疗健康与康养服务 

医疗健康类业态正越来越多地融入混合用途及零售综合体项目。西贡明珠IFC新引入的餐饮及医疗健康租户,即体现了优质物业租户组合的多元化趋势。 

该赛道潜在机会包括: 

  • 牙科及专科诊所;
  • 医美及皮肤护理;
  • 健身与康复中心; 
  • 预防性健康管理; 
  • 高端个人护理服务; 
  • 健康概念零售及餐饮。 

此类企业在选址前,须系统评估越南在行业许可、专业资质认证、外资持股比例、广告宣传及产品注册等方面的合规要求。 

体验式零售 

购物中心正积极引入能够延长顾客停留时间、提升复购率的新概念。互动体验店、娱乐设施、教育培训、健身空间、主题餐饮及复合业态,均可帮助实体零售与电商形成差异化竞争。 

但商业逻辑仍需建立在可量化的需求之上。体验元素应服务于客户获取、转化或留存,而非仅增加装修投入。 

主流购物中心及其定位 

胡志明市主要购物中心定位各异,适配不同类型的品牌策略。 

零售目的地 

总体定位

潜在适配 

西贡中心和高岛屋 

市中心、高端、以奢侈品为主导 

奢侈品、高端时尚、美妆、珠宝、旗舰店 

西贡明珠IFC 

黄金地段混合用途定位 

餐饮、医疗保健、健康养生、高端服务 

Vincom中心 

多种形式和地点 

时尚、美妆、生活方式、娱乐、餐饮 

Crescent Mall 

成熟的市郊目的地 

家庭、生活方式、时尚、餐饮概念 

SC VivoCity 

大型、面向家庭的零售 

娱乐、餐饮、时尚、消费者服务 

AEON Mall 

目的地和家庭购物 

大众市场和中档品牌、餐饮、休闲 

Parkson 

百货商店形式 

精选时尚、化妆品、生活方式品牌 

注:租户组合、铺位空置、租金及商务条款,请以各运营商最新信息为准。 

此外,尽管原级行政区划名称在商业上仍被广泛使用,但20257月后越南已取消该级行政单位。企业在办理经营场所登记、许可申请及合同时,应使用当前的级地址,并确认对应主管部门。 

市中心vs.市郊:选址如何抉择? 

选址决策应基于品牌客群、定价策略、店铺形态及扩张节奏综合判断。 

考量维度 

市中心 

市郊 

曝光度 

地标性位置,品牌效应强 

依赖购物中心自身引流能力 

客群特征 

高净值人群、白领、游客、商务人士 

周边居民、家庭客户、高频复购客群 

租金水平 

显著偏高 

更具性价比 

适宜形态 

旗舰店、奢侈品、高端服务、品牌形象店 

大面积店铺、家庭业态、娱乐体验、大众消费 

主要风险 

租金成本高,销售承压大 

商圈选择失误则流量不足 

战略价值 

品牌塑造与市场标杆 

规模放量、复购驱动,租售比更优 

高端国际品牌为建立市场认知度,可优先考虑市中心旗舰店;而依赖较大经营面积、高频次本地客流或中端定价的品牌,在市郊往往能获得更健康的单店经济模型。 

建议品牌不要仅凭租金高低或地段名气做决定。客流量质量、转化率、相邻租户质量、交通便利性、竞品分布、租约条款及总占用成本,才是更可靠的决策依据。 

外资零售品牌入市路径一览 

零售市场进入涉及商业策略与法律合规双重决策。外资品牌可考虑直接投资、特许经营、品牌许可、分销合作或本地战略合资等方式。 

入市模式

优势

注意事项

外商独资企业 

品牌、运营、体验全面掌控 

设立及合规成本较高 

特许经营 

借力本地资本与运营经验,扩张快 

需完成特许经营备案,严控品控与伙伴选择 

本地分销商 

初期投入较低 

对定价、定位、客户数据的掌控力减弱 

品牌许可 

轻资产运营,适合成熟IP 

存在品牌形象与品控风险 

合资/战略合作 

获取本地洞察,资源共享 

需明确治理结构、决策机制、利润分配及退出安排 

线上先行 

低成本测试市场需求 

电商、税务、产品、进口、数据合规均不可忽视 

具体路径选择,需结合产品品类、外资准入限制、许可要求、控制权诉求、投资预算及长期发展规划综合权衡。 

入市前尽职调查要点清单 

签署租约或确定合作伙伴前,建议外资品牌逐一确认以下事项: 

  • 消费需求:明确目标客群、客单价、购买频次及本地偏好; 
  • 入市结构:比较独资、加盟、许可、分销、合资等模式优劣; 
  • 产品合规:确认注册、标签、安全标准、进口流程及行业特殊规定; 
  • 门店经济模型:测算租金、物业费、装修、押金、人力、水电及预期营收; 
  • 租约条款:审阅租金递增、营业额抽成、排他权、经营用途、交付标准及解约条款; 
  • 合作方资质:对被特许人、分销商、供应商进行商业、法律、财务及声誉尽调;
  • 税务影响:评估企业所得税、增值税、进口关税、预提税及转让定价风险; 
  • 知识产权:在与任何潜在合作方接洽前,先行完成商标注册; 
  • 人力资源:规划招聘、劳动合同、薪酬社保及外籍员工工作许可; 
  • 扩张节奏:明确首家门店定位——是需求测试、品牌标杆,还是未来网络布局的起点。 

新进入者面临的主要风险 

市场高入驻率与租金上行预期,容易带来抢铺焦虑,但过早锁定租约可能使未经验证的商业模式承受过高固定成本。 

常见风险包括: 

  • 选定高知名度地段,但目标客群实际消费力不足; 
  • 低估装修投入及整体占用成本; 
  • 用区域性产品与定价策略生搬硬套本地市场; 
  • 未做充分尽调即选定分销商或被特许人; 
  • 忽视产品注册、进口及行业许可等前置审批; 
  • 商标及知识产权保护不到位; 
  • 误判税费对终端售价的影响; 
  • 在单店模型尚未跑通前过早扩张。 

关键结论 

2026年胡志明市零售市场呈现入驻率高、新增供应有限、租金温和上涨的特征。餐饮与时尚仍为最活跃的租赁板块,奢侈品、医疗健康、康养服务及体验式业态则为差异化布局提供空间。 

市中心地段拥有高曝光度、优质客群及旗舰效应,但租金成本显著更高;市郊则可能在租售比和社区客群沉淀上更具优势。 

外资品牌应将选址视为整体市场进入策略的一部分,而非孤立决策。在投入实质性资金之前,务必同步完成消费者洞察、入市结构设计、合规审查、合作方尽调及门店经济测算,方能有效控制风险、把握机遇。